Intervention de M. Daniel Byk, Conseiller Spécial, CES, Luxembourg

Mesure des changements sociaux : chiffre unique - chiffre inique, Il faut changer de méthode




Indice unique = indice inique

  • Titre d’un article publié dans le Monde de l’Economie

  • actualité mais écrit au début des années 1970

  • Relatif à de nombreuses données (PIB, Prix…)

  • Pour les indices de prix d’importants progrès mais les débats subsistent

  • Pourquoi ?

  • la personne de la rue ne comprend pas cet indice unique: Ses évolutions ne sont pas celles de ses dépenses

  • Une réponse: le calcul d’un indice personnel

  • Cela vaut aussi pour d’autres données statistiques fétiches: PIB, chômage, emploi…

  • Même l’IDH ne fait pas l’unanimité.

  • Chiffre unique = chiffre inique
Surtout s’il est utilisé dans un exercice de classement entre pays, groups ou entités économiques ou sociales.

  • Le paradoxe :
l’utilisateur préfère un chiffre unique à la lecture et l’analyse d’un tableau même simple

Intervention de M. Daniel Byk, Conseiller Spécial, CES, Luxembourg

Séminaire Rabat, Janvier 2010 | Conférence Paris, Juillet 2008 | Conférence OMD 2009 | Congrès international population Marrakech, 2009 | Side Event OMD, New York 2010 | Journée Mondiale de la Statistique, Rabat 2010


En attendant la mise en ligne de la version Anglaise, Arabe et Espagnole de ce site, nous vous offrons la possibilité d'accéder à une traduction indicative par ce Widget de Google .